Court ruling № 38814534, 22.05.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2014 Справа № 920/780/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Л.М, розглянувши матеріали справи № 920/780/14

за позовом: Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ», м.Полтава

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Путивль, Сумська область

про стягнення 5437,63 грн.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: Крамаренко І.В., від 02.01.2014р.

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_1

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви №3112 від 27.02.2014р., просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5437,63 грн. боргу, в тому числі: 4165,56 грн. заборгованості за надані на умовах договору суборенди від 13.02.2013р. № 29-2013/ТЦ послуги, 221,06 грн. пені, 1000,00 грн. штрафу, 51,01 грн. 3% річних, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Відповідач подав відзив № б/н від 21.05.2014р. на позов , в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як вважає, що розрахунки з позивачем проведені в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач подав заяву, в якій зазначив, що змінив прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, тому просить суд провести заміну відповідача ОСОБА_1 на відповідача ОСОБА_1

Суд задовольняє зазначене клопотання та замінює прізвище відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 103.

2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на заперечення відповідача, викладені ним у відзиві на позов.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.М. Моїсеєнко