Справа №521/7407/14-а
пр. № 2а/521/280/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
22 травня 2014 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третя особа: голова комісії з припинення ВАТ «Одеський вуглекислотний завод» Волочнюк Олександр Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,
встановила:
У травні 2014р. до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третя особа: голова комісії з припинення ВАТ «Одеський вуглекислотний завод» Волочнюк О.С. про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 18, 107, 110, 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третя особа: голова комісії з припинення ВАТ «Одеський вуглекислотний завод» Волочнюк Олександр Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Призначити попереднє судове засідання на « 02» червня 14 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до « 02» червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 38814511, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/7407/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: