ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21 травня 2014 року Справа № 923/304/14
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» (97530, АР Крим, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Садова, 19), код 36499654
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про: стягнення 5552 грн. 94 коп.
До господарського суду Миколаївської області надійшла справа № 923/304/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки №168/544 від 28.09.2012 р., а також 3% річних, пені та інфляційних збитків у сумі 5552 грн. 94 коп., передана господарським судом Херсонської області за підсудністю в порядку ст. 17 ГПК України відповідно до ухвали господарського суду Херсонської області від 15.05.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до провадження та призначення розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №923/304/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 18.06.2014 р. о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобов'язати Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.
4. Звернути увагу сторін на те:
- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 38814463, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/304/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: