ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.05.2014 Справа № 905/2036/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А., при секретарі судового засідання Буховець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНАЛАЙН», м. Донецьк
до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОЗИТ», м. Донецьк
про стягнення 97829,86 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - Слупський Є. В. - представник по довіреності б/н від 22.04.2014р.
від відповідача1 - не з'явився
від відповідача2 - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОНАЛАЙН», м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОЗИТ», м. Донецьк заборгованості у сумі 97 829,86грн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 21.05.2014 у зв'язку із перебуванням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу №905/2036/14 передано на розгляд судді Бойко І.А.
Представник позивача в засідання суду підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача1 та відповідача2 в засідання суду не з'явилися, але 20.05.2014р. від відповідача2 через канцелярію суду надійшов відзив б/н б/д, разом з додатковими документами, в якому він просить суд розглядати справу без його участі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників відповідача1 та відповідача2, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача1 та відповідача2 та необхідність представлення витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 09.06.2014 року о 10:20 год.
Зобов'язати позивача надати у наступне судове засідання акт звірки розрахунків.
Зобов'язати відповідача1 представити документи і учинити дії:
· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
· акт звірки розрахунків.
Зобов'язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду), копію у матеріали справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представника відповідача обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 38814433, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/2036/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: