Court ruling № 38814385, 21.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.05.2014
Case No.
904/920/14
Document №
38814385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.14р. Справа № 904/920/14

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Акціонерного товариства закритого типу "ІНДРІ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", м.Дніпропетровськ

до відповідача-4: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-5: ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-6: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до відповідача-7: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

про визнання не чинним розпорядження про затвердження акту оцінки цілісного майнового комплексу та інше

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Судді Первушин Ю.Ю.

Бондарєв Е.М.

Представники:

від позивача: Легенченко М.О., дов. від 09.01.2014 року № 4/10-6м;

від відповідача-1: Корольова Д.В., дов. від 29.10.13р. № 93;

від відповідача-2: Кротенко О.В., дов. № 04/06 від 04.06.2013р.

від відповідача-3: Самойленко Т.В., дов.№ 001/06/2013-юр.

від відповідача-4: ОСОБА_11, дог. № 20.05.2013р.

від відповідача-5: не з'явився;

від відповідача-6: ОСОБА_11, дов. № 21.05.2013р.

від відповідача-7: не з"явився.

за участю прокурора: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

- Визнати поважним пропуск строку на звернення до суду і прийняти позовну заяву до провадження;

- Визнати не чинним розпорядження начальника РВ ФДМУ по Дніпропетровській області №12/68 РСИ від 28.07.94 "Про затвердження акту оцінки цілісного майнового комплексу Орендної трикотажної фірми "Дніпрянка" в частині затвердження вартості об'єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у складі загальної вартості майна Орендної трикотажної фірми "Дніпрянка", що підлягає приватизації;

- Визнати нечинним наказ начальника РВ ФДМУ по Дніпропетровській області від 28.07.94 №12/62-ДКП "Про укладання та виконання договору купівлі-продажу" в частині щодо укладання;

- Визнати недійсним п. 1 договору купівлі - продажу від 28.07.94 укладеного між РВ ФДМ України по Дніпропетровській області та організацією орендаторів Орендної трикотажної фірми "Дніпрянка" в частині включення в цілісний майновий комплекс підприємства будівель по -АДРЕСА_1 вартістю 8 268 794 грн.;

- Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_4 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: у виробничій будівлі літ. А-3 в підвалі приміщення поз. 7-19 площею 344,1 кв.м.; на І поверсі приміщення 2, 4-6, 9-20 площею 390,8 кв.м.; на II поверсі приміщення 2-7 площею 284,5 кв.м.; на III поверсі приміщення з 1,4-8 площею 277,1 кв.м;

- Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: будівлю котельні літ. 3-1 в т.ч. прибудова літ. З'-І поз. 1,2, площею 127,3 кв.м., ґанок літ. З, будівля складу літ. И-1, загальною площею 80,4 кв.м., нежитлові приміщення в літ. Е-1,Е'-1 поз.4,5,6 загальною площею 30,5 кв.м. Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: нежитлові приміщення у виробничій будівлі літ. А-3 на II поверсі поз. 9,10,11 площею 291,1 кв.м.; на III поверсі приміщення поз. 9,10 площею 290,6 кв.м.;

- Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: у виробничому приміщенні літ. А-3 у підвалі приміщення: з 1-6, площею 129,8 кв.м., на І-поверсі приміщення № 8, 21-27,34-40 площею 277,7 кв.м; в літ. В-1 приміщення 28-33, площею 29,7 кв.м.;

- Витребувати із незаконного володіння ТОВ "Відродження" на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: адміністративну будівлю літ. Б-1 площею 269,2 кв.м.;

- Витребувати із незаконного володіння АТЗТ "Індрі" на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: склад, прибудова літ. Г-1,г-1 площею 272,6 кв.м., склад літ. Д-1 площею 170,5 кв.м., виробнича будівля, підсобне приміщення літ. Е-1,Е'-1 поз.1-3 площею 72,1 кв.м., нежитлове приміщення в літ. 3-1, поз. З загальною площею 41,3 кв.м..

18.03.2014 року прокурор подав заяву про відмові від позову, в якій просить суд провадження у справі припинити.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2014 року у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи №904/920/14 в колегіальному складі суду.

Розпорядженням голови суду від 30.04.2014 року № 434 року у справі № 904/920/14 призначено колегію у складі: головуючий колегії судді Ліпинський О.В., судді Бондарєв Е.М., Первушин Ю.Ю.

Ухвалою суду від 30.04.2014 року справу № 904/920/14 прийнято до провадження в колегіальному складі.

Відповідач-7 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.06.2014 року о 12:30год., каб. 43.

Витребувати від Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори (49081, м. Дніпропетровськ, пр. Ім. Газети "Правда", 8) - договір купівлі-продажу державного майна Орендного підприємства трикотажної фірми "Дніпрянка" від 28.07.1994 року за реєстровим номером № 6-348; додатки до нього та документи, на підставі яких договір купівлі-продажу був укладений між сторонами та посвідчений державним нотаріусом.

Зобов'язати до засідання подати:

Відповідачів 5, 7 - відзиви на позов, документи, що посвідчують їх правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії О.В. Ліпинський

Суддя Ю.Ю. Первушин

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38814385 ?

Документ № 38814385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38814385 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38814385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38814385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38814385, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38814385, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38814385 refers to case No. 904/920/14

This decision relates to case No. 904/920/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38814379
Next document : 38814387