Decision № 38813620, 10.01.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.01.2014
Case No.
635/12177/13-ц
Document №
38813620
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 2/635/12177/13-ц

Справа № 635/884/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року Харківський районий суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М..

секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі ? частини з заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона офіційно працює в ТОВ «Аудиторська фірма Успіх-93» помічником аудитора. З лютого 2012 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, в зв'язку з чим заробітку не має та потребує матеріальної допомоги.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 03 жовтня 2009 року у Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області, актовий запис № 130, під час реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 03.10.2009 року). Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 02.01.2013 року) батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження дитини.

Як вбачається з інформації, виданої Виконавчим комітетом Лизогубівської селищної ради Харківського району Харківської області 25 грудня 2013 року, дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.

При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі ? частини з заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини з заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38813620 ?

Документ № 38813620 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38813620 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38813620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38813620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38813620, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38813620, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38813620 refers to case No. 635/12177/13-ц

This decision relates to case No. 635/12177/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38813619
Next document : 38813627