ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
06.07.06 Справа № 14/217.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом
прокурора м.Первомайська в інтересах держави в особі Первомайської міської
ради, м.Первомайськ
до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Первомайськ
про стягнення 524 грн. 71 коп.
при секретарі Кравченко В.П.
за участю: прокурора Смирнова О.О.
представників сторін:
від позивача - Кордюкова Ж.І., дов.№
1 від 04.01.06
від відповідача - не прибув
Представником позивача та
прокурором подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового
процесу. Дане клопотання судом задовольняється.
Суть спору:
прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по
орендній платі за землю в сумі 524 грн. 71 коп.
Відповідач відзив на позов не
надав, участі повноважного представника в процесі не забезпечив, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, прокурора, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивачем з відповідачем 5.05.03
укладено договір оренди за реєстраційним НОМЕР_1, згідно якого позивач передав
відповідачу в оренду земельну ділянку площею 196 кв.м га, що розташована по
АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу орендну плату у розмірі
11 грн. 88 коп. щомісячно.
Крім того, позивачем з відповідачем
5.05.03 укладено договір оренди за реєстраційним НОМЕР_2, згідно якого позивач
передав відповідачу в оренду земельну ділянку площею 430 кв.м га, що
розташована по АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу орендну
плату у розмірі 52 грн. 12 коп. щомісячно.
Але дані зобов'язання відповідачем
виконувались неналежним чином.
Борг склав за обома договорами 524
грн. 71 коп. за жовтень-грудень 2005 року, який прокурор просить стягнути.
Оцінивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов
договору.
Відповідач не сплатив орендну плату
за землю у сумі 524 грн. 71 коп., тому позовні вимоги в частині стягнення боргу
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України
судові витрати відносяться на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3на користь Первомайської міської ради, м.Первомайськ, вул.Макушкіна, 1,
ідентифікаційний код 24553509 борг у сумі 524 грн. 71 коп.; Наказ
видати.
3. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3на користь:
- Державного бюджету України
держмито в сумі 102 грн.; одержувач коштів:
відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська,
ідентифікаційний код 24046582, п/р 3111109560006 в УДК в Луганській області,
МФО 804013; наказ видати державній податковій інспекції у м.Первомайську.
- державного підприємства
“Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги, 44,
ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м.
Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 06.07.06 було
оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає
законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 07 липня 2006
р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Часті запитання
Який тип судового документу № 38811 ?
Документ № 38811 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 38811 ?
Дата ухвалення - 06.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 38811 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 38811 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 38811, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 38811, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 38811 refers to case No. 14/217
This decision relates to case No. 14/217. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
