Court ruling № 38810385, 20.05.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
5016/738/2012(6/66)
Document №
38810385
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 5016/738/2012(6/66)

Миколаїв

За заявою відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотое руно юга", м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-А.

Адреса представника - адвоката ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія "Прометей", 54031, м. Миколаїв, вул. Новобузька, 70.

Адреса для листувння: 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8.

про: скасування заходів забезпечення позову.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача: Гарасюта І.О., довіреність від 03.02.2014р. № 3

Від відповідача: Буряченко Т.М., довіреність від 16.05.2014р.

СУТЬ СПОРУ: скасування заходів забезпечення позову.

29.04.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотое руно юга" надійшла заява від 29.04.2014р. про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.04.2012р. по справі № 5016/738/2012(6/66).

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що рішення суду від 24.05.2012 року набрало законної сили та виконується в примусовому порядку, у зв'язку з чим відпала необхідність в забезпеченні позову.

В підтвердження зазначених обставин представником відповідача надано постанови Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ від 03.06.2013р. та від 05.05.2014р.

Позивач проти скасування забезпечення позову заперечує, вказуючи, що рішення суду від 24.05.2012 року не виконано, а тому потреба у забезпеченні позову не відпала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.04.2012р. по справі № 5016/738/2012(6/66) було задоволено клопотання позивача та з метою забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно відповідача - ТОВ "Золотое Руно Юга"(ЄДРПОУ 34375802) а саме: нежитлову будівлю, бар з літнім майданчиком, номер за РПВН: 31295716, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, проспект Курортний, будинок № 26 б/1.

24.05.2012 року господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, за змістом якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотое руно юга" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія "Прометей» було присуджено до стягнення суму заборгованості у розмірі 268 700,00 гривень та 5374,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Як вбачається з наданої до судового засідання відповідачем постанови Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ від 03.06.2013р на виконання виданого 08.06.2012 року наказу № 5016/738/2012(6/66) було відкрите виконавче провадження ВП № 38468093.

Таким чином, суд вважає, що з прийняттям вказаної постанови, потреба в забезпеченні позову саме ухвалою суду відпала.

До того ж постановою від 05.05.2014р., державним виконавцем накладено арешт на кошти на всі рахунки боржника, у тому числі ті, які будуть відкриті після винесення даної постанови, в межах суми 274074,00 грн., та стягувач не позбавлений права звернутися в установленому порядку з клопотанням про застосування інших заходів забезпечення виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.04.2012р. заходи забезпечення позову, а саме накладений арешт на нерухоме майно відповідача - ТОВ "Золотое Руно Юга"(ЄДРПОУ 34375802) а саме: нежитлову будівлю, бар з літнім майданчиком, номер за РПВН: 31295716, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, проспект Курортний, будинок № 26 б/1.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38810385 ?

Документ № 38810385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38810385 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38810385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38810385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38810385, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38810385, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38810385 refers to case No. 5016/738/2012(6/66)

This decision relates to case No. 5016/738/2012(6/66). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38810360
Next document : 38810412