Court ruling № 38810366, 19.05.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 913/813/14

Провадження №19пд/913/813/14

За позовом Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м.Луганськ

до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Металист», м.Луганськ

про укладення договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 569 від 02.09.2013,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Шликова О.А. - юрисконсульт ВП "Луганське управління ОКП "Компанія Луганськвода", довіреність № 601 від 20.12.2013;

від відповідача: представник не прибув.

вільний слухач: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 15.03.2011;

вільний слухач: ОСОБА_4, посвідчення водія НОМЕР_2.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про укладання договору № 569 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 02.09.2013 року, на умовах позивача.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.04.2014 розгляд справи був відкладений на 19.05.2014.

Представник позивача в судовому засіданні 19.05.2014 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав суду письмові пояснення від 19.05.2014 № б/н.

В наданих поясненнях позивачем були наведені: Розрахунок води на одну людину на місяць та Розрахунок водопостачання на зазначений житловий будинок за місяць. Вказані розрахунки позивач обґрунтовує діючим законодавством та посилається на рішення Луганської міської ради № 42/24 від 24.04.2014, копія якого міститься в додатку до пояснень.

Відповідач участі свого представника в засіданні суду 19.05.2014 не забезпечив. Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на неприбуття в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 травня 2014 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в залі судових засідань № 506.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення щодо наявності у Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Металист» статусу управителя та балансоутримувача;

- надати до матеріалів справи належну копію протоколу загальних зборів про утворення Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Металист»;

- за наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко