Decision № 3881013, 15.06.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.06.2009
Case No.
5/191-09
Document №
3881013
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.09

Справа № 5/191-09.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Северинівська», с. Северинівна Сумського району Сумської області

до відповідача – Северинівської сільської ради, с. Северинівна Сумського району Сумської області

про визнання права власності

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Круподер Л.В. (дов. № 5 від 6.02.09р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати за ним право власності на наступні об'єкти нерухомості: житловий будинок № 3 по вул. Леніна в с. Рогізне Сумського району Сумської області, загальною дійсною вартістю 105150грн., у складі: житловий будинок (А–1) загальною площею 108.9 кв.м., сарай (Б), кухня (В), сарай (Г), сарай (Д), навіс (Е), кухня (Ж),навіс(З), вбиральня (И), погріб (К), огорожа (1-2); житловий будинок № 40 по вул. Пролетарська в с. Северинівка Сумського району Сумської області, загальною дійсною вартістю 109255грн., у складі: житловий будинок з приб. (А-І) загальною площею 54,8 кв.м., сарай (Б), погріб (П/Г), сарай (В), навіс (Г), вбиральня (Д), огорожа ( 1-4); житловий будинок № 18 по вул. Калініна в с. Северинівка Сумського району Сумської області, загальною дійсною вартістю 46202грн., у складі: житловий будинок ( А-І) загальною площею 52,6 кв.м., сарай (Г), погріб (ПГ), навіс (Ж), огорожа (1-4), сарай (Д), вбиральня(Е).

Позивач подав додаткові матеріали на виконання вимог ухвали господарського суду від 27 травня 2009 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але подав лист в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути дану справу без участі його представника..

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивач зазначає, що 26.06.1986р. рішенням № 164 Виконавчого комітету Сумської районної ради народних депутатів було погоджено Рішення сільських рад народних депутатів (в тому числі і Северинівської сільської ради) про оформлення права власності на будинки та домоволодіння. Відповідно до цього рішення власником будинків № 3 по вул. Леніна в с. Рогізне, № 40 по вул. Пролетарська в с. Северинівка, № 18 по вул. Калініна в С.Северинівка було визнано КСП ім. Чапаєва.

16.03.2000р. ТОВ АФ „Северинівська" була зареєстрована державним реєстратором і розпочала свою діяльність.

КСП ім. Чапаєва було приєднано до ТОВ АФ „Северинівська" і відповідно до п. 1.6. Статуту Товариства, останнє є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Сумського району Сумської області по всіх правах та обов'язках з дня його приєднання до Товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у нього, як у правонаступника КСП ім. Чапаєва, виникло право власності на спірне майно, то потрібно було його зареєструвати у відповідних органах, для чого він звернувся до Северинівської сільської ради із заявою про видачу свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомості, що є предметом розгляду справи.

При цьому, в оформленні права власності позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю акту приймання-передачі даних об'єктів від колишнього КСП до ТОВ АФ «Северинівська».

Позивач зазначає, що він законно набув право власності на спірні об'єкти нерухомості і вони обліковуються на балансі агрофірми як власність, що підтверджується відповідною довідкою №33 від 12.05.09р.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за ним права власності на наступні об'єкти нерухомості: житловий будинок № 3 по вул. Леніна в с. Рогізне Сумського району Сумської області, загальною дійсною вартістю 105150грн., у складі: житловий будинок (А–1) загальною площею 108.9 кв.м., сарай (Б), кухня (В), сарай (Г), сарай (Д), навіс (Е), кухня (Ж),навіс(З), вбиральня (И), погріб (К), огорожа (1-2); житловий будинок № 40 по вул. Пролетарська в с. Северинівка Сумського району Сумської області, загальною дійсною вартістю 109255грн., у складі: житловий будинок з приб. (А-І) загальною площею 54,8 кв.м., сарай (Б), погріб (П/Г), сарай (В), навіс (Г), вбиральня (Д), огорожа ( 1-4); житловий будинок № 18 по вул. Калініна в с. Северинівка Сумського району Сумської області, загальною дійсною вартістю 46202грн., у складі: житловий будинок ( А-І) загальною площею 52,6 кв.м., сарай (Г), погріб (ПГ), навіс (Ж), огорожа (1-4), сарай (Д), вбиральня(Е).

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Северинівська» (Сумська область, Сумський район, с. Северинівка, код 30879975) право власності на наступні об'єкти нерухомості: житловий будинок № 3 по вул. Леніна в с. Рогізне Сумського району Сумської області, загальною дійсною вартістю 105150грн., у складі: житловий будинок (А–1) загальною площею 108.9 кв.м., сарай (Б), кухня (В), сарай (Г), сарай (Д), навіс (Е), кухня (Ж),навіс(З), вбиральня (И), погріб (К), огорожа (1-2); житловий будинок № 40 по вул. Пролетарська в с. Северинівка Сумського району Сумської області, загальною дійсною вартістю 109255грн., у складі: житловий будинок з приб. (А-І) загальною площею 54,8 кв.м., сарай (Б), погріб (П/Г), сарай (В), навіс (Г), вбиральня (Д), огорожа ( 1-4); житловий будинок № 18 по вул. Калініна в с. Северинівка Сумського району Сумської області, загальною дійсною вартістю 46202грн., у складі: житловий будинок ( А-І) загальною площею 52,6 кв.м., сарай (Г), погріб (ПГ), навіс (Ж), огорожа (1-4), сарай (Д), вбиральня(Е).

Суддя В.Д. Гудим

Повний текст судового рішення підписано 16.06.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3881013 ?

Документ № 3881013 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3881013 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3881013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3881013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3881013, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3881013, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3881013 refers to case No. 5/191-09

This decision relates to case No. 5/191-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3881012
Next document : 3881014