Справа № 815/2376/14
У Х В А Л А
22 травня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Завальнюка І.В.,
суддів - Балан Я.В., Вовченко О.А.,
за участю секретаря - Чернобай А.С.,
перекладача - Хамдард Непа Хабібрахман,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 15 травня 2014 року провадження по адміністративній справі зупинено до 22 травня 2014 року - для забезпечення участі в судовому засіданні представника позивачів.
В судовому засіданні позивачі просили продовжити строк зупинення провадження по справі, оскільки вони не можуть повноцінно розпоряджатися своїми правами за відсутності представника, який не з'явився до суду з поважних причин внаслідок хвороби.
Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечувала.
Вислухавши думки учасників процесу, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 102, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк зупинення по адміністративній справі, встановлений судом, до 05 червня 2014 року.
Призначити наступне судове засідання на 05 червня 2014 року о 12:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Завальнюк
Суддя Я.В. Балан
Суддя О.А. Вовченко
інше
The court decision No. 38809855, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/2376/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: