Court ruling № 38809799, 14.02.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.02.2014
Case No.
635/422/14-ц
Document №
38809799
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/422/14-ц

Провадження № 2-н/635/191/2014

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши

заяву Комунального підприємства Кулиничівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Українка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Подана до суду заява по формі та змісту не відповідає вимогам ст.ст.98, ЦПК України в зв'язку з чим Ухвалою суду від 17.01.2014 року заява залишена без руху про що повідомлений позивач та йому надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст.98,99 ЦПК України, заява буде повернута заявнику.

Згідно поштового повідомлення, ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2014 року, про залишення заяви без руху, заявник отримав 30 січня 2014 року.

На сьогоднішній день заявник у встановлений строк не виконав вимоги ст.99 ЦПК України, в зв'язку з чим заява повертається заявнику.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому частииною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства Кулиничівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Українка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38809799 ?

Документ № 38809799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38809799 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38809799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38809799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38809799, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38809799, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38809799 refers to case No. 635/422/14-ц

This decision relates to case No. 635/422/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38809795
Next document : 38811501