Court ruling № 38809667, 22.05.2014, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.05.2014
Case No.
2307/389/12
Document №
38809667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.05.2014

Справа № 2307/389/12

2-і/696/82/14

У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області у складі

головуючої судді Коваленка В.І.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 03.09.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та виселення відповідача з займаного приміщення, -

встановив :

Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 03 вересня 2012 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та вирішено звернути стягнення на предмет застави, а саме : будинку, який розташований в АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_1 з вищевказаного домоволодіння.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання цього рішення, так її несприятливе фінансове становище, стан здоров'я утруднюють виконання рішення суду.

До початку судового засідання заявник подала заяву про залишення її заяви без розгляду.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявником подано заяву про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, заяв, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви про відстрочку виконання судового рішення без розгляду.

На підставі ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 03.09.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та виселення відповідача з займаного приміщення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38809667 ?

Документ № 38809667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38809667 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38809667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38809667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38809667, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38809667, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38809667 refers to case No. 2307/389/12

This decision relates to case No. 2307/389/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38809548
Next document : 38812737