№ 610/1695/14-ц
2/610/485/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22.05.2014 року
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
судді Муленко Л.М.,
за участю секретаря Комар Т.О.,
при відсутності представника позивача та відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій за самовільні дії,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд на підставі ч.3 ст.209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення в такій редакції:
" с у д
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" р/р 26002052212562, філія Дніпропетровського КБ «Приватбанк» м.Харків, код ЄДРПОУ 33394709, МФО 351533 суму штрафних санкцій за самовільні дії в розмірі 5867 ( п'ять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 70 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».
Мотивоване рішення буде складено не пізніше п'яти днів після закінчення розгляду справи.
СУДДЯ Муленко Л.М.
The court decision No. 38809348, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 610/1695/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: