255/6440/14-ц
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
20 травня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання дій неправомірними та захист прав, -
встановила:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, в якій позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити заходи щодо відновлення його порушених прав.
Провадження по позовній заяві ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства не може бути відкрите, за наступних підстав.
Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Оскільки, позивач оскаржує по суті дії Прокуратури Донецької області щодо порушення норм національного та міжнародного законодавства в рамках кримінального провадження, таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання дій неправомірними та захист прав не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
ОСОБА_1 має право звернутися із скаргою в порядку кримінального судочинства до місцевого загального суду.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, -
ухвалила:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання дій неправомірними та захист прав, роз'яснивши позивачу, що він має право звернутися із скаргою в порядку кримінального судочинства до місцевого загального суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Г.М. Пруднікова
The court decision No. 38808981, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 255/6440/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: