Court ruling № 38808477, 21.05.2014, Odesa District Administrative Court

Approval Date
21.05.2014
Case No.
815/1808/14
Document №
38808477
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/1808/14

УХВАЛА

21 травня 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від прокуратури: Мікулінська В.Є., Бистревська О.С.

Від відповідача: Динту В.А. - за довіреністю

Від третьої особи: Славов О.А. - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Прокуратури Малиновського району м. Одеси до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, за участі третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Прокуратури Малиновського району м. Одеси, в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії виконавчого комітету Одеської міської ради щодо ухилення виконання вимог п.п. 1-5 подання прокуратури Малиновського району м.Одеси.; зобов'язати виконавчий комітет Одеської міської ради виконати вимоги п.п. 1-5 подання прокуратури Малиновського району м.Одеси від 03.02.2014 № (16-70)1193-14, а саме:

- скасувати наказ №69 від 06.09.2013 про визначення тимчасового місця проживання дитини разом із знайомою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 як такий, що не відповідає нормам діючого законодавства.

- зобов'язати Службу у справах дітей вирішити питання щодо поновлення майнових та житлових прав неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

- зобов'язати привести у відповідність роботу служби у справах дітей Одеської міської ради з питань розгляду звернень громадян.

- вирішити питання про відповідність займаній посаді виконувача обов'язків начальника служби у справах дітей Одеської міської ради Носова В.В.

У судовому засіданні 21.05.2014р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі.

Представники прокуратури та представник третьої особи не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/1808/14 за адміністративним позовом Прокуратури Малиновського району м. Одеси до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, за участі третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 29.05.2014 року.

Призначити судове засідання на 29.05.2014р. на 11:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2014р.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Часті запитання

Який тип судового документу № 38808477 ?

Документ № 38808477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38808477 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38808477 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38808477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38808477, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 38808477, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38808477 refers to case No. 815/1808/14

This decision relates to case No. 815/1808/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38808469
Next document : 38809853