Court ruling № 38808299, 20.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
904/2528/14
Document №
38808299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.14р. Справа № 904/2528/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-М", (м. Запоріжжя)

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький Рудоремонтний завод", (м. Марганець, Дніпропетровська область)

про стягнення 35 478,76 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон-М" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Марганецький Рудоремонтний завод" (далі-відповідач) про стягнення 35 478, 76 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 22 277, 94 грн. - основний борг, 12 698, 43 грн. - неустойка, 293, 77 грн. - інфляційні втрати, 208, 62 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 6/4 від 04.06.2012р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву № 1/182 від 05.05.14р., в якому вказує на те, що Публічне акціонерне товариство "Марганецький Рудоремонтний завод" сплатило заборгованість у повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення, які додані до відзиву.

06.05.2014 року представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що відповідачем було погашено суму основного боргу у розмірі 22 277,94 грн., у зв'язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон-М" відмовляється від стягнення суми неустойки у розмірі 12 698,43 грн., інфляційних витрат у сумі 293,77 грн. і 3% річних у сумі 208,62 грн. та просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Також, позивачем поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 22.04.14р. юридичне місцезнаходження відповідача (Публічне акціонерне товариство "Марганецький Рудоремонтний завод") - 53401, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, буд. 162 - куди і направлялись ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав до канцелярії суду клопотання № 1/198 від 19.05.14р., яким просить розглянути справу № 904/2528/14 без участі уповноваженого представника.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем сума основного боргу у розмірі 22 277,94 грн. повністю погашена, згідно платіжних доручень (а.с. 35 - 37), в частині вимог щодо стягнення суми неустойки у розмірі 12 698,43 грн., інфляційних витрат у сумі 293,77 грн. і 3% річних у сумі 208,62 грн. позивач відмовився, суд вважає, провадження у справі підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет спору.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача пропорційно, оскільки Публічним акціонерним товариством "Марганецький Рудоремонтний завод" заборгованість за поставлений товар було оплачено у повному обсязі після подачі позивачем позовної заяви, а саме: позивачем надісланий позов з додатками до господарського суду Дніпропетровської області 15.04.14р. про що свідчить штемпель на поштовому конверті, а відповідачем сплачено борг 16.04.14р.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/2528/14.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Марганецький Рудоремонтний завод" (53401, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, б. 162; р/р 2600030137923 в філії "Відділення ПАТ ПІБ", МФО 305407, р/р 2600619940212 ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012, код ЄДРПОУ 05448389) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-М" (69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, б. 46; р/р 26003275261 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 35499695) - 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 22 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 38808299 ?

Документ № 38808299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38808299 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38808299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38808299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38808299, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38808299, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38808299 refers to case No. 904/2528/14

This decision relates to case No. 904/2528/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38808286
Next document : 38808303