н.с.619/2074/14-ц
н.п.2/619/1002/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «БМ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7/21/310308 від 31.03.2008 року в розмірі 20410,63 доларів США.
Ухвалою судді Дергачівського районного суду від 30.04.2014 року позовна заява ПАТ «БМ Банк» була залишена без руху з підстав, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір у розмірі 2648 гривень 70 копійок.
Позивач ПАТ «БМ Банк» отримав копію ухвали про надання строку для усунення недоліків 12.05.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Позивач ПАТ «БМ Банк» недоліки позовної заяви не усунув, тому позовна заява згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С. Овсянніков
The court decision No. 38807870, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/2074/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: