Court ruling № 38807785, 22.05.2014, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 412/3615/13-к

Провадження № 1-в/412/452/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді: Дюбіна В.В., при секретарі: Янів І.М.,за участю прокурора: Латка В.І., представника кримінально-виконавчої інспекції: Петякіної З.С., засудженого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону подання Краснодонського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням випробувального строку у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон, Луганської області,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 08 травня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням йому випробувального терміну на один рік.

В поданні Краснодонського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 характеризується задовільно, проживає зі співмешканкою, працює неофіційно, спиртними напоями не зловживає. Під час відбування покарання з випробуванням допустив ряд порушеь, у зв»язку з чим матеріали у відношенні ОСОБА_2 були направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку. 27.02.2014 року в задоволенні подання було відмовдено. Далі, відбуваючи покарання, ОСОБА_2 допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 11.03.2014 року та 24.03.2014 року не з»явився на реєстрацію без поважної причини за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після чого порушень не допускав. За даними управління інформаційно аналітичного забеспечення України в Луганській області скоївшим нові кримінальні правопорушення не значиться, до адміністративної відповідальності не притягувався

Ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, які вважали можливим звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлений вироком суду випробувальний строк закінчився, за даними Краснодонського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Луганській області ОСОБА_2 під час відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, у зв'язку із чим підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.537 п.9, ст.539 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Краснодонського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон, Луганської області звільнити від відбування покарання призначеного вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 08 травня 2013 року, згідно ст. 78 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Луганської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: В.В.Дюбін