22.05.2014
Справа № 2/489/1167/2014р.
У Х В А Л А
22 травня 2014р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум'янцева Н.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про виключення майна з акту опису й арешту майна та звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Енергобанк» про виключення з Акту опису й арешту майна від 25.06.2013р. нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та звільнення цього майна з-під арешту.
Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сторонні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Арешт на спірне нежитлове приміщення був накладений Ленінським ВДВС ММУЮ, позовні вимоги стосуються звільнення цього майна з-під арешту, а тому судове рішення по дійсній справі може вплинути на права і обов'язки Ленінського ВДВС ММУЮ.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
Керуючись вимогами ст. ст. 35, 209-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про виключення майна з акту опису й арешту майна та звільнення майна з-під арешту, - Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38806541, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 489/1875/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: