Decision № 38806029, 16.05.2014, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.05.2014
Case No.
709/962/14-ц
Document №
38806029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 709/962/14-ц

2/709/422/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого -судді Цибра Н. В.

при секретарі - Дем"яненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №CSXRFS22231705 від 15 січня 2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6329 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідач був ознайомлений та згідний з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 21 березня 2014 року має непогашену суму кредиту 27414 грн. 35 коп., яка складається з :

- заборгованість по кредиту - 6329 грн.00 коп.;

- заборгованість за процентами - 3 грн. 64 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1329 грн. 10 коп.

-пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань - 17970 грн.97 коп.

- штраф 500 грн. (фіксована частина) та 1281 грн. 64 коп. (процентна складова).

Мотивуючи тим, що відповідач порушив умови договору щодо сплати кредиту у визначений термін, в зв»язку з чим утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримали позовні вимоги та просили задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до довідки Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району від 08 квітня 2014 року №157 відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_1.

За приписом ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти про зміну свого місця проживання під час провадження справи. у разі відсутності заяви пр зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За цих підстав відповідач ОСОБА_1 вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в зв"язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

відповідно до укладеного договору №CSXRFS22231705 від 15 січня 2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6329 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідач був ознайомлений та згідний з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 21 березня 2014 року має непогашену суму кредиту 27414 грн. 35 коп., яка складається з :

- заборгованість по кредиту - 6329 грн.00 коп.;

- заборгованість за процентами - 3 грн. 64 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1329 грн. 10 коп.

-пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань - 17970 грн.97 коп.

- штраф 500 грн. (фіксована частина) та 1281 грн. 64 коп. (процентна складова).

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 48, параграфом 2 глави 71 ЦК України

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Суд вважає, що неправомірними діями відповідача, які полягають у порушенні умов договору щодо своєчасної сплати кредитної заборгованості, порушене право власності позивача володіти, користуватися та розпоряджатися належними йому грошовими коштами. Порушене право підлягає захисту на підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом стягнення заборгованості на користь позивача.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стянути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.16, 526, 1054 ЦК України, ст. ст.6,8,16,60,61,88,213,214,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, іден.номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом в сумі 27414 грн. 35 коп.(рахунок № 29092829003111 МФО 305299 ) та судові витрати в сумі 274 грн. 14 коп. (рахунок №64993919400001 МФО 305299) .

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів після проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра

Часті запитання

Який тип судового документу № 38806029 ?

Документ № 38806029 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38806029 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38806029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38806029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38806029, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38806029, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38806029 refers to case No. 709/962/14-ц

This decision relates to case No. 709/962/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38806024
Next document : 38806044