Справа № 161/14348/13-к
Провадження № 1/161/10/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 травня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді Калькової О.А.
з участю секретаря Сидорук Л.В.
прокурора Стадніка О.А.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
Досудовим слідством обвинувачуються ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України.
В судове засідання не з`явився свідок, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання провадження.
Враховуючи, що присутність свідка в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини у справі, суд приходить до висновку, що до свідка слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.292 КПК України, суд, -
п о с т а н о и в :
Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідка:
ОСОБА_6
АДРЕСА_1
на 10 год. 00 хв. 22 травня 2014 року, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 11.
Постанову для виконання направити начальнику УБОЗ УМВС України у Волинській області, начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області. В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
The court decision No. 38804823, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/14348/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: