Court ruling № 38804767, 21.05.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.05.2014
Case No.
924/799/13
Document №
38804767
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"21" травня 2014 р. Справа № 924/799/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Гулова А.Г. , судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.13 р. у справі №924/799/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" (Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра)

до державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів)

про стягнення 7148082,71 грн., з яких 6760360,00 грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 246832,68 грн. - пеня, 120608,98 грн. - 3% річних та 20281,05 грн. - інфляційне збільшення суми боргу

За участю представників:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.08.2013 р. у справі №924/799/13 (суддя Заверуха С.В.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" про стягнення 7148082,71 грн., з яких 6760360,00 грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 246832,68 грн. - пеня, 120608,98 грн. - 3% річних та 20281,05 грн. - інфляційне збільшення суми боргу - задоволено частково.

Стягнуто з державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" 6760360,00 грн. - основного боргу, 123416,34 грн. - пені, 120608,98 грн. - три процента річних, 20281,05 грн. - інфляційних втрат, 68820,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - державне підприємство "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.10.2013 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.11.2013 р.

На підставі заявленого клопотання про зупинення провадження у справі державним підприємством "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (вх. №21285/13), ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. провадження у справі №924/799/13 зупинено до вирішення господарським судом Львівської області пов'язаної з нею справи №914/4355/13 за позовом державного підприємства "Староконстянтинівський завод залізобетонних шпал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про визнання частково недійсним договору поставки анкеру закладеного від 19.04.2012 р. №15-03.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 р. провадження у справі №924/799/13 поновлено, на підставі отриманої від ТзОВ "Корпорація КРТ" заяви про поновлення провадження (вх. № 2380/14), у зв'язку з вирішенням господарським судом Львівської області пов'язаної з нею справи №914/4355/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 р. провадження у справі №924/799/13 зупинено до вирішення Львівським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи №914/4355/13 за позовом державного підприємства "Староконстянтинівський завод залізобетонних шпал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про визнання частково недійсним договору поставки анкеру закладеного від 19.04.2012 р. №15-03.

На підставі поданої ТзОВ "Корпорація КРТ" заяви про поновлення провадження (вх. №7527/14), ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. провадження у справі №924/799/13 поновлено та справу призначено до розгляду на 21.05.2014 р.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду від директора державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги (вх. №1599/14 від 19.05.2014 р.).

Відповідно до розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р., у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Дужича С.П., у справі №924/799/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Гулова А.Г., суддя Мамченко Ю.А.

Представники сторін у судове засідання 21.05.2014 р. не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству і не вбачається, що така відмова порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, судова колегія приймає таку відмову і припиняє апеляційне провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" відсутні підстави для повернення судового збору за подання апеляційної скарги у разі відмови від апеляційної скарги. Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до п.5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову відповідача - державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.13 р. у справі №924/799/13.

2. Провадження за апеляційною скаргою відповідача - державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.13 р. у справі №924/799/13 припинити.

3. Матеріали справи №924/799/13 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38804767 ?

Документ № 38804767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38804767 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38804767 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38804767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38804767, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38804767, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38804767 refers to case No. 924/799/13

This decision relates to case No. 924/799/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38804763
Next document : 38810495