ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.05.14 Справа № 5015/3644/12
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Приватного підприємства «Уні – Трейдінг», б/н від 12.05.2014 р. (вх. № 01-05/2334/14 від 20.05.2014 р.),
про відновлення строку для подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Львівської області від 30 квітня 2014 року
про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 26.07.2012 р.
у справі № 5015/3644/12 (суддя Долінська О.З.),
порушеній за позовом
Позивача: Приватного підприємства «Уні – Трейдінг», м. Львів,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекс Технолоджи», м. Дніпропетровськ,
Про: стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу товарів у розмірі 3288954,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали господарського суду Львівської області від 30.04.2014 р. у справі № 5015/3644/12 був отриманий ПП «Уні – Трейдінг» лише 07.05.2014 р., що унеможливлювало подання апеляційної скарги в строк, обумовлений чинним ГПК України.
Відтак вважає, що апеляційний строк (5-денний термін) для оскарження ухвали, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.
Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
Відновити Приватному підприємству «Уні – Трейдінг» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 5015/3644/12.
Головуючий суддя Данко Л.С.
The court decision No. 38804754, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3644/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: