ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" травня 2014 р.Справа № 916/586/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Морщагіної Н.С.,
суддів: Бойко Л.І.,
Таран С.В.
(Склад колегії суддів сформований згідно з розпорядженням голови суду № 945 від 21.05.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Торгового дому «Червона калина»
на рішення господарського суду Одеської області
від 29.04.2014 року
по справі № 916/586/14
за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області
до Торгового дому «Червона калина»
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 червня 2014р. о 14:50.
3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх /0482/ тел. 301-408.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Морщагіна Н.С.
Судді Бойко Л.І.
Таран С.В.
The court decision No. 38804752, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/586/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: