ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.05.14 Справа № 909/25/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» б/н , від 18.03.2014 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області
від 14.03.2014р. у справі № 909/25/13-г
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром", смт. Таїрове, Овідіопольський район, Одеська область
до боржника Приватного акціонерного товариства "Зірниця"
про банкрутство
за участю представників:
від скаржника: Брегей І.С.
від заявника: не з'явились.
відборжника: не з'явились.
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2014 року, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 18.03.2014 року (вх. № 01-05/2122/14 від 06.05.2014 року).
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду у склад колегії суддів для розгляду справи № 909/25/13-г Господарського суду Львівської області введено замість судді Кузя В.Л. - суддю Костів Т.С.
В судове засідання інші сторони та учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
З метою повного і об'єктивного вирішення справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.
Керуючись ст. ст. 77,86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2014р. о 11год. 00хв.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
The court decision No. 38804745, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/25/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: