МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06.05.2014 року Справа № 814/1187/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі
за позовом
ТОВ "ТЕС ЮГ БУНКЕР",
вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54028
до
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській обл.,
вул. Шевченка, 58, м. Миколаїв, 54001
про
визнання протиправною та скасування постанови від 10.12.2013р. № 430,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС ЮГ БУНКЕР", звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів про визнання протиправною та скасування постанови від 10.12.2013 року № 430.
Ухвалою суду від 06.05.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Суд оглянувши адміністративний позов з усіма доданими матеріалами, встановив, що разом з позовною заявою надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі № 814/1187/14.
Розгляд клопотання та вирішення питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову можливе у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові клопотання.
Керуючись ст. 117, 118, 165 КАС України , суд –
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову призначити на 07 травня 2014 р. о 13:00 год.
Сторін про дату та місце розгляду клопотання повідомити телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
The court decision No. 38804306, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/1187/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: