АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/180/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/1570/14 Головуючий у 1-й інстанції Цибізова С. А.
Доповідач Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
28 квітня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Дельта Банк" Горбань Сергія Володимировича
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18 березня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк" в особі Полтавського відділення ПАТ "Дельта Банк", треті особи- Полтавська обласна дирекція ПАТ "Украгазбанк", про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и л а :
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що 18.03.2014 року судом була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення. Повний текст рішення представнику АТ "Дельта Банк" був направлений судомпершої інстанці лише 11.04.2014 року,що підтверджується матеріалами справи.Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Дельта Банк" Горбань Сергія Володимировича.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 08 травня 2014 року.
Суддя: С.Б. Бутенко
The court decision No. 38803437, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 545/180/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: