Court ruling № 3880210, 09.06.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2009
Case No.
38/207
Document №
3880210
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 38/207

09.06.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «УПТК-4»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС –Трейд»

Про

стягнення 1142922, 30 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Попович Д.Є.

Від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 1142922, 30 грн., з яких 988201,76 грн. основного боргу з урахування встановленого індексу інфляції, 17189,23 грн. 3% річних, 137531,31 грн. пені.

Ухвалою від 19.05.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 02.06.09р. Цією ж ухвалою сторін було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Ухвалою суду від 02.06.09р. розгляд справи був відкладений на 09.06.09р. у зв’язку з неявкою представника Відповідача та неподанням ним витребуваних доказів у справі.

У судовому засіданні 09.06.09р. представник Позивача подав клопотання про забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти Відповідача в межах суми 1142922,30 грн.

Представник Відповідача у судове засідання 09.06.09р. не з’явився, витребувані судом докази не подав, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подану заяву Позивача про забезпечення позову суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать Відповідачеві. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Вказані норми права передбачають можливість забезпечення судом позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать Відповідачеві, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення за договором купівлі-продажу №7/ш від 26.08.08р. коштів в сумі 1142922, 30 грн., з яких 988201,76 грн. основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 17189,23 грн. 3% річних, 137531,31 грн. пені.

Як вбачається з матеріалів Відповідачем не вжито жодних заходів, спрямованих на погашення заборгованості перед Позивачем. Навпаки, Відповідач ухиляється від проведення розрахунків з Позивачем, не з’являється у судові засідання у даній справі, не подає витребуваних судом документів.

З наведеного вбачається, що у разі невжиття заходів забезпечення позову Відповідач зможе вчинити дії, спрямовані на приховування належних йому коштів, що в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання Позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом накладенням арешту на грошові суми Відповідача у межах 1142922, 30 грн.

Керуючись ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПТК-4»про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС –Трейд»у межах суми 1142922 (один мільйон сто сорок дві тисячі дев’ятсот двадцять дві) грн. 30 коп., які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС –Трейд»: №2600030159310 у ВАТ «Універсальний банк розвитку та партнерства»у м. Києві, МФО 320995; №26004007118201 у ВАТ «Сведбанк»у м. Києві, МФО 300164; №260031693 у ВАТ «Ерсте Банк»у м. Києві, МФО 380009;

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УПТК-4»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18; код 35759333). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТС –Трейд»(04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 31-А; код 30683731).

Дата набрання ухвалою чинності 09.06.2009р. Строк пред’явлення даної ухвали до виконання 09.06.2012р.

Суддя Ю.Л.Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3880210 ?

Документ № 3880210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3880210 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3880210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3880210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3880210, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3880210, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3880210 refers to case No. 38/207

This decision relates to case No. 38/207. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3880209
Next document : 3880319