Court ruling № 38801671, 21.05.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/5432/13-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л.В.Провадження № 22-ц/780/3149/14 Доповідач у 2 інстанції ТаргонійКатегорія 56 21.05.2014

УХВАЛА

21 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Інвест-Обухів» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2013 року у справі за заявою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Борискевича А.І. про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2013 року змінено спосіб та порядок виконання рішення суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ДП «Інвест-Обухів» подало апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 294 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2014 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Інвест-Обухів» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 28 квітня 2014 року.

Станом на 21 травня 2014 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Оскільки ДП «Інвест-Обухів» у визначений Законом строк не усунуто недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2014 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Інвест-Обухів» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Д.О. Таргоній