ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"19" травня 2014 р.Справа № 916/273/13-г
За позовом: заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТСТРОЙПРОЕКТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Цісельський О.В.
Судове засідання по справі № 916/273/13-г призначене на "12" травня 2014 р. о 14:20, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання суду на "21" травня 2014 р. о 15:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 7 тел. 8(0482)307-967.
3.Зобов'язати:
прокурора: письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ЕЛІТСТРОЙПРОЕКТ" в порядку ст.117 ГПК України;
позивача: письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ЕЛІТСТРОЙПРОЕКТ" в порядку ст.117 ГПК України;
відповідача:
третю особу: письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ЕЛІТСТРОЙПРОЕКТ" в порядку ст.117 ГПК України;
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 38801189, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/273/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: