УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.14р. Справа № 34/5005/1630/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг
до боржника Приватного підприємства "Приватна транспортна фірма "Україна-2", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53050
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
08.04.14 р. ухвалою господарського суду затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Приватна транспортна фірма "Україна-2", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53050. Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Приватна транспортна фірма "Україна-2", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53050 (ЄДРПОУ 24433502). Провадження у справі припинено.
15.05.14 р. ліквідатор Лелеко В.В. подав до господарського суду клопотання, в якому просить виправити описки в ухвалі.
Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 17.06.14 р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання Лелеко В.В. до розгляду у судовому засіданні на 17.06.14 р. на 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.
Явку у судове засідання Лелеко В.В. визнати обов'язковою.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 38801096, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 34/5005/1630/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: