Decision № 3880095, 27.05.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.05.2009
Case No.
5/134/09
Document №
3880095
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2009 р. Справа № 5/134/09

Миколаїв

За позовом:

Малого приватного підприємства «Серас», 54001, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 99-а

до відповідача

Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20

третя особа на стороні відповідача

Комунальне підприємство «Миколаївське МБТІ», 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40

про

визнання права власності

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від позивача: Ткаченко Д.О., дов. від 07.05.09

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: Бортик Р.О., дов. від 09.05.09

Мале приватне підприємство «Серас» (далі –позивач) подав позов про визнання за ним право власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Васляєва, 8-В та має слідуючи технічні показники: нежитлова будівля Літ.А, загальною площею 121,6 кв. м, основною площею 110,5 кв. м.

18.05.2009 р. від представника відповідача Радюк А.Ю. надійшла заява від 18.05.2009 р. в якій вона не заперечує проти задоволення позовних вимог, за умови погодження в зацікавлених інстанціях та не порушення майнових прав інших осіб.

19.05.2009 р. від представника відповідача Голубенка Д.К. надійшов відзив в якому він заперечує проти позову, просить відмовити в його задоволенні, оскільки відповідач не надавав дозволу на виконання будівельних робіт.

Третя особа надіслала заяву в якій проти позову не заперечує та просить розглянути справу і вирішити спір відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що:

Позивач є власником нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Васляєва, 8-В, що підтверджується договором купівлі-продажу від 23.03.2004 р., посвідчений Войтовською Ж.Ф., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, реєстр. № 736, зареєстрований у Комунальному підприємстві «Миколаївське МБТІ»05.04.2004 р., за реєстр. № 1586.

Вищевказана нежитлова будівля розташована на земельної ділянці, площею 177 кв.м. (Договір оренди землі від 30.10.2008р., зареєстрований у Миколаївській регіональній філії ДП «Центр ДЗК»від 03.12.2008 р., за № 040800101363).

У подальшому у відповідності із проектною документацією, яка була розроблена ліцензованою проектною організацією, позивач побудував такі будівлі:

Прибудова Літ. А1 збільшена у розмірах на 20,5 кв.м., загальна площа збільшена на 19,00 кв.м., Прибудова Літ. А", розміром (8.02 х 3,57) м., загальна площа - 27,4 кв.м., основна площа - 27,4 кв.м., Відкрита тераса Літ. А3-ІІ поверх, розміром (9,49 х 12,25) м.

В результаті добудованих прибудов та внутрішнього перепланування в Літ. А. загальна площа стала - 121,6 кв.м., основна площа – 110,5 кв.м.

Згідно ст. 376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Під державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обмежень слід розуміти офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав та їх обмежень"). Отже, названі у цьому Законі органи єдиної системи реєстрації відповідних прав можуть бути відповідачами за позовами про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна. пред'явленими згідно із ст. 392 ЦК України.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, а заперечення відповідача відхиляються судом, оскільки необґрунтовані.

Приймаючи до уваги, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача під час самочинного будівництва, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за Малим приватним підприємством «Серас»(54001, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 99-а, ідентифікаційний код 13862890) право власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Васляєва, 8-В та має слідуючи технічні показники: нежитлова будівля Літ.А, загальною площею 121,6 кв. м, основною площею 110,5 кв. м.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3880095 ?

Документ № 3880095 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3880095 ?

Дата ухвалення - 27.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3880095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3880095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3880095, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3880095, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3880095 refers to case No. 5/134/09

This decision relates to case No. 5/134/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3880092
Next document : 3880105