Court ruling № 3880082, 11.06.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.06.2009
Case No.
18/42-904
Document №
3880082
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" червня 2009 р.

Справа № 18/42-904

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи:

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»м. Львів-26, вул. Козельницька, 3

до відповідача Квартирно –експлуатаційного відділу м. Тернополя (військова частина А-2595) м. Тернопіль, вул. Галицька, 1

про стягнення заборгованості у сумі 117 843,71 грн., з яких: 112 831,77 грн. –борг, 1 949,86 грн. –пеня, 2 555,42 грн. –інфляційні нарахування, 506,66 грн. –3 % річних.

За участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: Олійника О.І. –юрисконсульта, довіреність № 14/31 від 14.01.2009 р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго»звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до квартирно –експлуатаційного відділу міста Тернополя (військова частина А-2595) про стягнення заборгованості у розмірі 117 843,71 грн., з яких: 112 831,77 грн. –борг, 1 949,86 грн. –пеня, 2 555,42 грн. –інфляційні нарахування, 506,66 грн. –3 % річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем були порушені умови договору про постачання електричної енергії № 00056 від 20.02.2008 р., що має наслідком виникнення заборгованості. В підтвердження викладеного додає вищезазначений договір, розрахунок боргу по електроенергії станом на 01.05.2009 р., рахунки за активну енергію, розхідні відомості за заборгований період, інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

10.06.2009 р. позивач у справі в порядку статті 22 ГПК України, звернувся до господарського суду із клопотанням № 2882/2 від 05.06.2009 р. про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем станом на день розгляду справи погашено заборгованість в сумі 112 831,77 грн. Крім того, згідно даної заяви, позивач, в зв’язку з сплатою відповідачем суми основного боргу, відмовляється від заявлених вимог про стягнення з відповідача 506,66 грн. 3% річних, 2 555,42 грн. інфляційних нарахувань.

Разом з тим, як стверджує відповідач та встановлено в судовому засіданні, Квартирно –експлуатаційний відділ м. Тернополя є бюджетною установою і фінансується з Державного бюджету, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ, а споживачем за договором являється військова частина А-2595. Відповідно до Закону України «Про збройні сили України» № 1934-ХІІ від 06.12.1991 р., Збройні Сили України –це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладається оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості. Фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, фінансування витрат Міністерства оборони України на виконання покладених на нього завдань здійснюється Кабінетом Міністрів України за рахунок коштів, що виділяються у встановленому законом порядку на виконання цих завдань, або додаткових коштів (надходжень).

Приймаючи до уваги вказане, керуючись п. 3 ст. 83 ГПК України, яка надає право суду у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання, суд вважає за доцільне в задоволенні частини вимог щодо стягнення 1 949,86 грн. пені відмовити.

Пунктом 1-1 частини 1 та частиною 4 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та коли позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43, п. 1-1 ч. 1 ч. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з квартирно –експлуатаційного відділу міста Тернополя (військова частина А-2595) (м. Тернопіль, вул. Галицька, 1 ідентифікаційний код 08464162, р/р 35218007000150 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012) на користь відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»(м. Львів-26, вул. Козельницька, 3 ідентифікаційний код 00131587, поточний рахунок 26000301125 в відділені Ощадбанку № 6323; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26032302125 в відділені ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 385123):

- 1 178 (одну тисячу сто сімдесят вісім) грн. 44 коп. –державного мита;

- 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 3880082 ?

Документ № 3880082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3880082 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3880082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3880082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3880082, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3880082, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3880082 refers to case No. 18/42-904

This decision relates to case No. 18/42-904. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3879309
Next document : 3880192