Court ruling № 38800545, 22.05.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 276/138/14-к Головуючий у 1-й інст. Сульженко Л.П. Категорія : ст.125 ч.1 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

22 травня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Слісарчук Я.А., під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження №12013060140000506 від 14.12.2013 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2014 року щодо ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.125 КК України і призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 2509 гривень 25 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

12 травня 2014 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам судового провадження строк до 22.05.2014 року для подання письмових заперечень на скаргу.

Враховуючи, що вимоги передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання зауважень на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою судді-доповідача від 12.05.2014 року сплинув.

Керуючись ст. ст. 396, 397, 398, 399, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 12013060140000506 від 14.12.2013 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2014 року щодо ОСОБА_1.

Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 10 год. 24 червня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: