Справа № 314/2506/14-п
Провадження № 3/314/479/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1, не працює,
за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В с т а н о в и в:
До Вільнянського районного суду Запорізької області 13.05.2014 року надійшов матеріал про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2014 року серії АБ2№081419 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 25.04.2014 року о 10 годині 50 хв. в м.Запоріжжя по вул. Південне Шосе рухався автомобіль ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_3 водій ОСОБА_1, який біля буд.75 не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Тойота д/н НОМЕР_2. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.
Також разом з вищезазначеним матеріалом надійшов до суду матеріал про адміністративне правопорушення відносно вищезазначеної особи, а саме: протокол від 26.04.2014 року серії АБ2№081420 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, згідно якого гр. ОСОБА_1 25.04.2014 року в м. Запоріжжя по вул. Південне Шосе біля буд.75 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання згідно санкції ст.124 КУпАП, враховуючи положення ст.36 КУпАП в якій зазначено, що якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП суддя вважає за доцільне об'єднати вищезазначені адміністративні справи в одну справу.
Об'єднаній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП, присвоїти № справи 314/2505/14-п, провадження № 3/314/478/2014.
Правопорушник був повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, ст.124 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок гривень в державний дохід (р\р № 31113149700001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015)
Стягути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу:судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.С.Надворна
21.05.2014 року м. Вільнянськ
на
21.05.2014
The court decision No. 38799739, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 314/2506/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: