Court ruling № 38799469, 19.05.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

19 травня 2014 р.Справа № 554/5804/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 05.02.2014р. по справі № 554/5804/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради треті особи Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про визнання дій управління праці щодо відмови в призначенні державної соціальної допомоги, як малозабезбеченій сім'ї - незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 05.02.2014р. в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради треті особи Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій управління праці щодо відмови в призначенні державної соціальної допомоги, як малозабезбеченій сім'ї - незаконними та зобов'язання вчинити певні дії вівдмовлено за безпідставністю позовних вимог.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що позивачем копія оскаржуваної постанови була отримана 11.03.2014 року. Враховуючи приписи ч. 2 ст. 185 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 21.03.2014 року, а отже строк на апеляційне оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 05.02.2014р. по справі № 554/5804/13-а скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається..

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 05.02.2014р. по справі № 554/5804/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради треті особи Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій управління праці щодо відмови в призначенні державної соціальної допомоги, як малозабезбеченій сім'ї - незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.