16.05.14 Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
16 травня 2014 року справа № 927/1405/13
Позивач: ОСОБА_1
15041 АДРЕСА_1
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є"
15043 Ріпкинський р-н с. Малинівка, вул. Центральна, 17
Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів та стягнення вартості частини майна 670852 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Позивачем подано позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" (оформлене протоколом № 2 від 27.04.2012 р.) в частині визначення розміру коштів, які підлягають виплаті мені внаслідок виключення мене з цього товариства в сумі 17765,08 грн., стягнення з відповідача 670852 грн. як вартість частини майна товариства, пропорційну моїй частці у статутному капіталі товариства належну мені до виплати у зв'язку з виключенням із цього товариства.
Відповідач відзив на позов не надав.
Позивачем подано клопотання про призначення судової економічної експертизи. Надано перелік питань, які запропоновано поставити експертам.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.11.2013 р. було призначено судову технічну експертизу та зупинено провадження по справі 927/1405/13.
Господарським судом Чернігівської області отримано висновок експертної установи та матеріали справи 927/1405/13.
Враховуючи викладене, провадження по справі 927/1405/13 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду.
Керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі 927/1405/13 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 22 травня 2014 року 10 год. 30 хв. , в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22 .
3. Зобов'язати судових експертів (Лівшиць В.М. , Бугаєнко О.Д.), якими виконано висновок № 3372/3373/13-24 , з'явитись в судове засідання для надання пояснень по виконаній судовій експертизі.
4. Представникам сторін при явці в судове засідання мати чинну довіреність та документ, що посвідчує особу та документи на підтвердження своїх позицій.
5. Відповідачу надати відзив на позов, докази на обґрунтування заперечень.
6. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Суддя І.А.Фетисова
The court decision No. 38798457, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/1405/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: