Справа № 234/3560/14-ц
Провадження № 2/234/2113/14
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
29 квітня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом комунального підприємства "Міст" до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Міст» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
У судове засідання представник позивача Шейко І.О. не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про слухання справи на підставі ст.74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом комунального підприємства "Міст" до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Суддя Л. М. Марченко
The court decision No. 38797368, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/3560/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: