Decision № 3879730, 17.06.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.06.2009
Case No.
18/99
Document №
3879730
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

17.06.09 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 16 ” червня 2009 року справа № 18/99

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛКА –Чернігів”

14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 5

До Відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари”

14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 –а

про стягнення 12044 грн. 19 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Матузко Ю.В. –директор, наказ б/н від 01.08.2005р.; Гвоздь І.К. –представ., дов. від 01.01.2009р. № 1; Косенко О.М. –представ., дов. від 01.01.2009р. № 2

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАЛКА –Чернігів” (надалі –позивач) заявлено позов до відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари” (надалі –відповідач) про стягнення 12044,19 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 21/1 від 01.01.2008р.

Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з’явився.

Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 157001, а також розпискою уповноваженої особи про отримання ухвали господарського суду від 02.06.2009р., неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАЛКА –Чернігів” зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 29.03.2001р. за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 5.

01 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю „ГАЛКА –Чернігів” в особі директора Матузка Юрія Вікторовича (надалі –Постачальник) та відкритим акціонерним товариством „Чернігівпродтовари” в особі голови правління Качнова Вадима Івановича (надалі –Покупець) був укладений Договір поставки № 21/1 (надалі –Договір).

Згідно з п. п. 1.1, 1.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 4.8, 5.1 та 6.1 Договору, постачальник зобов’язався в порядку та в строки, встановлені даним Договором, передати у власність, а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити на умовах даного Договору Товар. Сторони затверджують „Протокол узгодження” (Додаток № 2), що визначає асортимент, кількість, ціни за одиницю Товару та є невід’ємною частиною даного Договору. Поставка товару здійснюється тільки при наявності Додатків № 1 та № 2, затверджених та скріплених печатками сторін. Постачальник повинен поставляти товари вчасно згідно Графіка поставки та у відповідній кількості до Замовлення Покупця, яке є обов’язковим для Постачальника. Замовлення оформлюється в письмовому вигляді та надається Постачальнику по факсу, електронною поштою або іншим способом, зручним для Покупця. Графік повинен бути узгоджений Сторонами. Якщо Сторонами окремо не погоджено інше, поставка здійснюється транспортом та за рахунок постачальника до місця, визначеного Покупцем у замовленні. При передачі товару Постачальник зобов’язаний одночасно з товаром передати Покупцю наступні документи: товарно –транспортну накладну; належним чином оформлену податкову накладну; документи, що підтверджують якість товару, який постачається. Перехід права власності на товар та ризик випадкової загибелі товару відбувається в момент передачі товару, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками Сторін. Постачальник постачає товар за ціною, яка визначена в „Протоколі узгодження” (Додаток № 2). Розрахунок здійснюється за кожну поставлену партію товару в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.01.2008р. сторонами було затверджено „Умови торгівлі” (Додаток № 1).

На виконання умов Договору, позивач протягом серпня –жовтня 2008р., згідно видаткових накладних (а. с. 21 –105) поставив відповідачеві товар на загальну суму 50471,82 грн.

Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача, що підтверджується її підписом, а також відтиском штампу відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари” на копіях вищевказаних видаткових накладних.

У відповідності з п. 1.1 „Умов торгівлі” (Додаток № 1 до Договору) покупець оплачує товари за кожну поставлену партію в безготівковому порядку з відстрочкою платежу 40 (сорок) календарних днів за умови, що Постачальник вчасно надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні, або у вексельній формі оплати за згодою сторін.

Згідно банківських виписок від 12.08.2008р., від 19.08.2008р., від 27.08.2008р., від 16.09.2008р., від 19.09.2008р., від 23.09.2008р., від 07.10.2008р., від 15.10.2008р., від 17.10.2008р. та від 03.11.2008р. відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши 38427,63 грн., у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 12044,19 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов’язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язання щодо оплати отриманого товару не виконав і має заборгованість в сумі 12044,19 грн.

Факт існування заборгованості за поставлений товар був визнаний відповідачем, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.2009р., підписаним головними бухгалтерами підприємств та скріпленим їх печатками.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про сплату суми заборгованості, попереджаючи його при цьому про намір звернення до суду для примусового відшкодування грошових коштів у разі відмови від добровільної їх сплати (листи від 06.01.2009р. № 1, від 03.02.2009р. № 21, від 17.02.2009р. № 31, від 24.02.2009р. № 36, від 10.03.2009р. № 55, від 10.04.2009р. № 55, від 14.04.2009р. № 53), однак на момент звернення позивача з позовом до суду грошові кошти відповідачем сплачені не були.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари”, м. Чернігів, проспект Миру, 49 –а (р/р 260020176878 ЧФ ВАТ „Державний Експортно –Імпортний банк України”, МФО 353649, код 05518061) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛКА –Чернігів”, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 5 (р/р 26007830 в ЧФ АБ „Синтез” м. Чернігова, МФО 353326, код 31379118) 12044 грн. 19 коп. заборгованості, 120 грн. 44 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3879730 ?

Документ № 3879730 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3879730 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3879730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3879730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3879730, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 3879730, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3879730 refers to case No. 18/99

This decision relates to case No. 18/99. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3879690
Next document : 3879731