Справа №: 653/3573/13-ц
Провадження № 2/653/134/14
У Х В А Л А
іменем України
03.04.2014
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Харченко Е.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Генічеського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення кредитором спадкодавця.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 надав пояснення, що 18 січня 2011 року рішенням апеляційного суду Херсонської області, вже задоволено позов банку до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави. Після вказаного рішення померлий ОСОБА_4 уклав додаткову угоду з банком про реструктуризацію боргу, яким було встановлено графік погашення ним заборгованості, яку в подальшому він повністю погасив. Також представник відповідачів надав рішення суду та виписку банку про погашення заборгованості за кредитом. Про ці обставини банк суду не повідомив.
У судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_3 заявлене клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк», оригіналів наступних документів: завірену належним чином копію рішення апеляційного суду Херсонської області від 18 січня 2011 року у справі за позовом «ПриватБанку» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави; розгорнутий розрахунок нарахування та погашення заборгованості ОСОБА_4 перед банком на час смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1); додаткову угоду про погашення заборгованості та графік погашення заборгованості ОСОБА_4.
Згідно ст.137 ЦПК України, суд за клопотанням сторони про забезпечення доказів у справі, зобов'язаний витребувати такі докази, у разі, якщо є складнощі з їх отриманням.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення кредитором спадкодавця забезпечити докази шляхом витребування у відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк»:
- Завірену належним чином копію рішення апеляційного суду Херсонської області від 18 січня 2011 року у справі за позовом «ПриватБанку» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави;
- Розгорнутий розрахунок нарахування та погашення заборгованості ОСОБА_4 перед банком на час смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1);
- Додаткову угоду про погашення заборгованості та графік погашення заборгованості ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
The court decision No. 38796982, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 653/3573/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: