Court ruling № 38796929, 19.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.05.2014
Case No.
910/2113/13
Document №
38796929
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19.05.14 № 910/2113/13

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Бондарчук В.В. і Нечай О.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м. Умань Черкаської обл. (далі - ПАТ «Уманьавтодор»),

на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ (далі - ВДВС),

у справі № 910/2113/13

за позовом ПАТ «Уманьавтодор»

до товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-Міст", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служба автомобільних доріг України у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про стягнення 134 418 458, 35 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Уманьавтодор" звернулося до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-Міст" (далі - ТОВ "БМП Планета-Міст") 134 418 458,35 грн. збитків, завданих позивачеві невиконанням відповідачем умов договору від 28.12.2011 № 21 "Про закупівлю робіт з будівництва автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжя за державні кошти" (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2013 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі Службу автомобільних доріг України у Запорізькій області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2013 (у складі колегії: суддя Марченко О.В. - головуючий, судді Бондарчук В.В. і Куркотова Є.Б.) затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі № 910/2113/13.

16.05.2014 до суду надійшла скарга ПАТ "Уманьавтодор" на бездіяльність ВДВС (далі - Скарга), мотивована тим, що ТОВ "БМП Планета-Міст" ухилялося від добровільного виконання мирової угоди від 12.08.2013, а тому 06.11.2013 головним державним виконавцем ВДВС Мазуром Геннадієм Івановичем винесено постанову ВП № 40552842 про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду міста Києва від 19.08.2013. Листами від 20.11.2013 № 2862, від 19.12.2013 № 3397 та від 03.02.2014 № 172 скаржник звертався до ВДВС з приводу руху виконавчого провадження № 40552842.

В свою чергу, ВДВС листом від 28.02.2014 № 14-0-34-763/5-209/10 повідомив ПАТ "Уманьавтодор" про те, що ВДВС надіслано запити до відповідних установ з метою виявлення коштів, цінних паперів, рухомого та нерухомого майна боржника. 17.03.2014 ПАТ "Уманьавтодор" звернулося до ВДВС з листом № 355, в якому просить останнього повідомити скаржника про вжиті державним виконавцем заходи, передбачені статтями 11 та 32 Закону України «Про виконавче провадження». Отже, станом на 16.05.2014 ПАТ "Уманьавтодор" не отримано відповіді ВДВС на лист від 17.03.2014 та відповідних постанов. А тому, враховую викладене, скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Мазура Г.І. та зобов'язати виконавця в межах виконавчого провадження № 40552842 накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ "БМП Планета-Міст".

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 19.05.2014 Скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Марченко О.В. - головуючий, судді Бондарчук В.В. і Нечай О.В. у зв'язку з перебуванням судді Куркотової Є.Б. на лікарняному.

Відповідно до першої частини першої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 910/2113/13 на 02.06.2014 о 12 год. 40 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати відповідача і третю особу подати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі.

3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у строк до 26.05.2014 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду міста Києва від 19.08.2013.

4. Викликати у судове засідання представника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Названому представникові подати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя О.Марченко

Суддя В.Бондарчук

Суддя О. Нечай

Розгляд справи призначив на 02.06.14 о 12:40. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38796929 ?

Документ № 38796929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38796929 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38796929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38796929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38796929, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38796929, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38796929 refers to case No. 910/2113/13

This decision relates to case No. 910/2113/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38796927
Next document : 38798378