Court ruling № 38796882, 20.05.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 910/1433/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Мирошниченко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "5-й Радянський" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року

у справі № 910/1433/13 господарського суду міста Києва

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "5-й Радянський"

до 1. Приватного підприємства "12.12"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ваш Дім"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2014 року у справі № 5008/863/2012 відмовлено Житлово-будівельному кооперативу "5-й Радянський" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року у справі № 910/1433/13, касаційну скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику.

Позивач повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року у справі № 910/1433/13 господарського суду міста Києва.

За приписами ст. 107 ГПК України касаційну скаргу мають право подати сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2014 року у справі № 910/1433/13 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року, касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) від 24.10.2011 року № 11 визначено, що повторне подання касаційної скарги після повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то дана обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.

За таких обставин, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Скаржник у касаційній скарзі після прохальної частини у переліку додатків до касаційної скарги зазначив зокрема, докази сплати судового збору за подання касаційної скарги. В підтвердження доказів сплати судового збору, скаржник зокрема додав до касаційної скарги платіжне доручення від 29.07.2013 року № 90.

Однак, ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2014 року у справі № 910/1433/13 повернуто Житлово-будівельному кооперативу "5-й Радянський" судовий збір в сумі 803 грн., сплачений за платіжним дорученням № 90 від 29.07.2013 року.

Таким чином, судовий збір у сумі 803 грн., сплачений за платіжним дорученням № 90 від 29.07.2013 року, не підлягає вдруге поверненню з Державного бюджету України Житлово-будівельному кооперативу "5-й Радянський".

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "5-й Радянський" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року у справі № 910/1433/13.

Повернути Житлово-будівельному кооперативу "5-й Радянський" (код ЄДРПОУ 23378505) судовий збір в сумі 50 грн., сплачений за платіжним дорученням № 27 від 07.03.2014 року.

Справу № 910/1433/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя С.В. Мирошниченко