ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 травня 2014 року Справа № 926/1004/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),
Дунаєвської Н.Г.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4
на рішення господарського суду Чернівецької області
від 11.12.2013 року
та постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 03.03.2014 року
у справі № 926/1004/13
господарського суду Чернівецької області
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"
про стягнення 2 422,15 грн.
та зобов"язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.12.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року у справі № 926/1004/13.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 04.06.2014 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя Н.І. Мележик
Судді Н.Г. Дунаєвська С.С. Самусенко
The court decision No. 38796745, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 926/1004/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: