ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 травня 2014 року Справа № 911/2296/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 19.02.2014р.у справі№911/2296/13 господарського суду Київської областіза позовомПАТ "Броварський завод пластмас"доДП "Аріна" ПАТ "Монтажник України"простягнення 60 579,08 грн. за зустрічнимпозовом ДП "Аріна" ПАТ "Монтажник України"доПАТ "Броварський завод пластмас"провизнання недійсним договорів оренди №12-07 від 01.01.2012р., №13-10 від 01.01.2013р. та частини договору про поділ комплексу б/н від 14.07.2009р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014р. у справі №911/2296/13 господарського суду Київської області прий няти до провад ження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 03.06.2014р. о 10 год.20 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копи лен ка, 6, кім. 332.
Головуючий К. Грейц
Судді: С. Бакуліна
О.Глос
The court decision No. 38796743, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/2296/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: