log in
ENG
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 травня 2014 року м. Київ К/800/25905/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р.
у справі № 814/2768/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялміт»
до Державної податкової служби України
про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Міністерство доходів і зборів України звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р. у справі № 814/2768/13-а.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 16.06.2014 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишити без руху.
2. Встановити Міністерству доходів і зборів України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16.06.2014р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
The court decision No. 38796519, High Administrative Court of Ukraine was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 814/2768/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
