Справа № 645/2967/14-ц
Провадження № 2-н/645/1110/14
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.А., розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін. НОМЕР_1), яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9, п/р № 26003592 в філії ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО № 350589, ЄДРПОУ 25614660 заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 428 грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін. НОМЕР_1), яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9, п/р № 26003592 в філії ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО № 350589, ЄДРПОУ 25614660 суму інфляції у розмірі 6 грн. 61 коп., 3% річних у розмірі 6 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін. НОМЕР_1), яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9, п/р № 26003592 в філії ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО № 350589, ЄДРПОУ 25614660 судовий збір у розмірі 121 грн. (сто двадцять одна гривня) 80 коп. (вісімдесят копійок).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 38795264, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/2967/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: