Справа № 10900/13-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 квітня 2014 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
Судді Наумов С.В.
При секретарі Литвинюк Л.Ш.
Представника позивача Агапов Д.Г.
Представника відповідача ОСОБА_2
В ході розгляду цивільної справи за позовом Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Рівненського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, -
В с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання яке підтримав про витребування доказів. Зокрема, просить суд витребувати у ПАТ «Брокбізнесбанк» розрахунок заборгованості згідно кредитного договору 107К-07 від 18 липня 2007 року з урахуванням терміну кредитування вказаного у договорі.
Представник позивача щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду. Заслухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення.
Суд вважає, що у відповідача існують складнощі в поданні доказів які просить витребувати у письмовому клопотанні.
Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.137 ЦПК України.
Керуючись ст.137 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача» ПАТ «Брокбізнесбанк» детальний розрахунок всіх нарахувань та погашень як кредиту так і процентів по ньому за весь період кредитування ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідно укладеного кредитного договору №107К-07 від 18 липня 2007 року.
Копію ухвали для виконання направити позивачу - Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
The court decision No. 38795210, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/10900/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: