№ 336/3319/14-к
Пр. № 1-кс/336/279/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Торохова Є.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080080002236 від 11 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Торохов Є.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст. 146 КК України, під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в отриманні банківських документів на ім'я ОСОБА_2, яка знаходиться в публічному акціонерному товаристві "КРЕДІ АГРІКОЛЬ" БАНК", МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575 та в можливості їх вилучення.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.06.2013 року в районі селища Креміно в м. Запоріжжі було виявлено труп ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями.
Посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення.
Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Однак слідчий не довів наявність достатніх підстав для надання доступу до зазначених документів, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Торохова Є.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080080002236 від 11 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 38794886, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 336/3319/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: