ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"21" травня 2014 р. Справа № 911/389/14
Суддя Саванчук С.О., розглянувши заяву від 28.04.2014 № 148 про повернення судового збору у справі № 911/389/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Вікт",
13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Низгірецька, 157,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
09100, АДРЕСА_1
про стягнення 7 969,25 грн.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Вікт" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 969,25 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2014 позовну заяву повернуто заявнику без розгляду, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 9320/14 від 20.05.2014) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Вікт" від 28.04.2014 № 148 про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 05.02.2014 № 51, з оригіналом вказаного платіжного доручення у додатку.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У вказаному випадку судовий збір повертається позивачу повністю.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Вікт" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 969,25 грн., яка повернута позивачу без розгляду.
На підтвердження сплати судового збору, до заяви про повернення судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "А-Вікт" було додано оригінал платіжного доручення від 05.02.2014 № 51 на суму 1 827,00 грн., відомості про що містяться у системі відділу діловодства господарського суду Київської області.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення суми судового збору у розмірі 1 827,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення від 05.02.2014 № 51.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Вікт" задовольнити повністю.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "А-Вікт" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Низгірецька, 157, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33446070, р/р 26005023025864, банк - ПАТ ВТБ Банк, м. Київ, МФО 321767) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., що сплачений за платіжним дорученням від 05.02.2014 № 51.
Додаток: оригінал платіжного доручення від 05.02.2014 № 51.
Суддя C.О. Саванчук
The court decision No. 38794732, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/389/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: